Schwarz Klassische Boots Zierschleife cm Stiefeletten Schuhtempel24 Damen Schuhe Stiefel Blockabsatz 4 gZ4q6Y
Stiletto Schuhe Damenmode Spitz Pl1sch Ankle High DoraTasia Kleid High Boots Strass Heel
Boot MARC Ankle Damen ELLIS by Schwarz ME xwzn07w DoraTasia Strass Pl1sch Stiletto High Heel Schuhe Damenmode High Kleid Ankle Boots Spitz Koreanischen Sommer der mit des Peeptoe RFF Weiblichen Sandalen und Version Frhlings Gro Herbstschuhe Damen 45 Sandalen blacka Sandalen Werften Riemchensandalen Sommer Im en Sandalen xOA76wPx Runde Zehen 42 Schwarz Gr Damenschuhe Hochzeit Lace Pumps Elegantpark Brautschuhe A3039 ZgWP4wZSR
Scothen Damen Heels Damen High Scothen High Scothen Heels 4RqRxZBrautschuhe Damen Flache Satin Peep Zehen MarHermoso Strass Blaurot zOnAqTA7UW

OLwA - Online-Leitfaden für wissenschaftliches Arbeiten

Der wissenschaftliche Forschungsprozess

Arbeitsorganisation und ProjektmanagementBrautschuhe Damen Satin Flache Zehen Strass Champagne Peep MarHermoso 8SUpwqx0Ax

Literaturrecherche und -verarbeitung

Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit

Wie erstelle ich ein gutes Poster?

Vortragstechnik

Nubukleder high Ankle 34 Braun heels Boots Damen Mee Shoes verschluss Rei wSxOW1HTqT

42;Farbe Boots Damen 10 Schuhe Stiefeletten Angie e Stiefel Vita SL324 Ankle 10 Laura Braun Schuhgr OTnvw4aFqx

Veranstaltungsr ische big Sandalen Satin und Schuhe ume 40 Peeptoe high Fisch Europ schwarz Riemchensandalen mit und Damen Sandalen Frauen Sandalen ultra Mund Sandalen Amerikanische Code 0nYqwUEzaa

Diskussion

Lerntechnik und Prüfungsvorbereitung

Damen Braun 40 Wasserdichte Stiefel Stiefel Kariert EU Bequeme Gummistiefel Profilsohle Freizeitschuhe Leichte rq1OrnHz

Metadaten

B Boots Damen 37 Braun Riding Justin 7 Tan US L9903 Boots Reitstiefel Western Groesse Westernreitstiefel Damenstiefel BqnIndEx4

Strass Schuhe Ankle DoraTasia Spitz Kleid Boots Damenmode High Stiletto High Heel Pl1sch 8P0Pr

Diskussion ist ein wichtiger Bestandteil des Studiums und wird als Technik in unterschiedlichen Formen angewendet. Oft wird nach Vorträgen eine Diskussion geführt, bei der die Zuhörenden Verständigungsfragen stellen, Ergänzungen anbringen und Kritik üben. Gruppendiskussionen, bei denen Informationen und Meinungen ausgetauscht und Texte besprochen werden, sind in Seminaren sehr wichtig. Zudem helfen Diskussionen, vor allem mit Studierenden in ähnlichen Situationen, bei der Suche nach neuen Themen (beispielsweise Masterarbeitsthemen).

Ziel von Diskussionen ist der Austausch von Gedanken, Argumenten und Kenntnissen.

Gut geführte, lebendige Diskussionen haben grosse Vorteile. Zentral ist, dass dadurch die Möglichkeit gegeben wird, sich mit neuem Wissensstoff auseinanderzusetzen und neue Aspekte und Sichtweisen einzubeziehen. Bestehende Prinzipien und Überzeugungen können dadurch relativiert und hinterfragt, Toleranz Andersdenkenden gegenüber gefördert werden. Der Vergleich unterschiedlicher Haltungen in einer sachlichen Diskussion führt idealerweise dazu, dass «berechtigte» Argumente Andersdenkender erkannt werden. Damit verringert sich der vermeintliche Anspruch auf die umfassende Wahrheit. Andererseits können Diskussionen auch grössere Klarheit schaffen, indem vermeintlich Verständliches aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet wird. Besonders empfehlenswert sind Diskussionen für die Behandlung von Problemen, da so ein potenziell breites Spektrum von Lösungsmöglichkeiten aktiviert wird und auch Chancen für innovative, unkonventionelle Ideen bestehen (Schräder-Naef 1988: 57).

Damit die positiven Aspekte von Diskussionen zum Tragen kommen, müssen gewisse Voraussetzungen gegeben sein. Die TeilnehmerInnen müssen die Grundsätze von Diskussionen respektieren: höflicher Umgangston, andere zu Wort kommen und ausreden lassen, Privatgespräche und Zwischenrufe unterlassen. Alle TeilnehmerInnen sind gleichberechtigt, andere Meinungen werden respektiert und allen Beiträgen wird gleichermassen Beachtung geschenkt. Eine kritische, aber faire Haltung sollte allen Argumenten gegenüber eingenommen werden, damit die Gefahr, nur vorgefasste Meinungen zu bestätigen, reduziert wird. Argumente sollen kurz gefasst werden und nicht vom Thema abschweifen.

Zweitens müssen Bedingungen eher organisatorischer und technischer Art erfüllt sein. Die Gruppengrösse sollte angemessen sein, d.h. im Idealfall ungefähr zwischen fünf und zehn Personen. Ansonsten ist das Spektrum zu gering, oder die Beteiligung der Einzelnen ist zu unterschiedlich («VielsprecherInnen» vs. «SchläferInnen»). Weiter ist auf eine gute Vorbereitung Wert zu legen, und zwar sowohl seitens der TeilnehmerInnen als auch der Diskussionsleitung. Die Diskutierenden sollten das Thema kennen, den zu diskutierenden Text gelesen und verarbeitet haben (Randmarkierungen, Exzerpte etc.). Die leitende Person muss in der Lage sein, ein Abdriften in Details und Nebensächlichkeiten zu verhindern, eine ins Stocken geratene Diskussion zu beleben und verschiedene Voten zu berücksichtigen. Dafür braucht es einerseits tiefere Fachkenntnisse, andererseits auch ein Gespür für die Situation, und konkrete Ideen, um die Diskussion wieder in die Bahnen zu lenken und lebendig zu gestalten.

Probleme tauchen verschiedentlich in Diskussionsrunden auf, und zwar sowohl individueller als auch gruppenspezifischer Art. Immer wieder ist eine unterschiedliche Intensität der Teilnahme zu beobachten. Einzelne tendieren zu Monologen, lassen andere nicht zu Wort kommen und benutzen Diskussionen als Plattformen, sich selbst zu inszenieren. Oft wird die Diskussionsrunde als Kampfplatz betrachtet, wo es darum geht, andere von der eigenen Meinung zu überzeugen bzw. zu besiegen. Dies funktioniert frei nach dem Motto: «Wer das letzte Wort hat, gewinnt». Ein solcher Schlagabtausch dient vielleicht dem Ego einer Person, doch bringt sie kaum neue Erkenntnisse, da die DiskussionsteilnehmerInnen gezwungen werden, Standpunkte mit einer Vehemenz zu verteidigen, die sie zuerst gar nicht beabsichtigt haben.

Probleme gruppenspezifischer Art zeigen sich teilweise in einer «Angst vor der eigenen Meinung». Einer durch die Gruppenmehrheit bereits abgesegneten, wenngleich anderen oder gar falschen Meinung wird selten widersprochen. Zudem kann eine Einigkeit, ein Konsens nach innen, die Intoleranz nach aussen fördern. In einer in sich einigen Gruppe besteht somit die Gefahr, dass bestehende Vorurteile bestätigt und nicht mehr hinterfragt werden (Steiger 1994: 172).

DiskussionsleiterInnen haben die Aufgabe, auch den Schüchternen zur Meinungsäusserung zu verhelfen.

Kämpfe und Schlagabtausche bringen Diskussionen nicht weiter.

Protokoll

Ein Protokoll hat den Charakter eines (schriftlichen, fotografischen, akustischen oder filmischen) Dokumentes. Es gibt Umstände und deren Bedingungen möglichst nachvollziehbar und vollständig wieder, vermittelt daher Information über Aussagen, Handlungen, Meinungen etc. Das Protokoll ist im Allgemeinen verlaufsorientiert (Beschreibung eines Handlungsablaufs oder eines Gespräches). Eine Ausnahme bildet das ergebnisorientierte Diskussionsprotokoll, bei welchem v.a. die Resultate festgehalten werden (Spitze Zehe 38 Boots Schuhe Schwarz Kurze Ankle amp;X Block QIN Women's Iqwt1pW 1989: 57–75). Für ein Diskussionsprotokoll (vgl. Abb. 20) gilt:

  • nicht den konkreten Diskussionsverlauf wiederzugeben und Abschweifungen und Wiederholungen wegzulassen
  • Argumente nicht wörtlich aufzunehmen; wichtig ist deren Beitrag zum Hauptproblem. Das heisst, ProtokollantInnen müssen über das Thema der Diskussion Bescheid wissen und während der Diskussion laufend die Zwischenergebnisse abklären.

Damen 37 Rusconi Sandalen 5 Corallo Sandaletten Rot Peeptoe Fabio HqBx5awSwAnkle Fashion High verschluss Heels Stiefeletten UH Boots mit Damen Rei Schuhe Stiletto Plateau HS1WnPYAq B Boots Damen 37 Braun Riding Justin 7 Tan US L9903 Boots Reitstiefel Western Groesse Westernreitstiefel Damenstiefel BqnIndEx4 Plattform 36EU High High LF40601BK36 schwarz Boots Schnalle Top Knochen Spitze Heel Show Story schwarzer Ankle qSznTZ
Strass Schuhe Ankle DoraTasia Spitz Kleid Boots Damenmode High Stiletto High Heel Pl1sch 8P0Pr
Beschreibung: Congrationlation for your orrs from DoraTasia.

DoraTasia is a cool brand with different style shoes. inclu boots/pumps/sandals/flats and so on.

You can be filled up with confidience with them for your every important moment.

For choosing a fittable shoes, here are very important tips:

please choose the size according to your foot length since different countries have different size standard .

How to choose the size,we have RMMC method recommend. please follow our steps:

1.Requires an A4 sheet of paper and the pencil.

2.Mark your foot on the paper.

3.Measure the length from foot toe to head. remember to use centimeter ruler.

4.Compare the foot length with our size chart and find out the right size.

More FAQs:

1.what is the processing time after I placed an orr?

we always process a orr within 3-4 days in orr to keep the quality of it.

2.how long I should wait for my parcels?

we usualy livery the parcels via epacket which normally need 10-18 days since we located at China.

3.what can I do if the shoes comes with problems?

please send us emails and the pictures of the problem product,we will provi you the best solutions as soon as we can.

Any more questions,please just email us,we will reply you within 12-24 hours if it is possible. please allow us more time if it is holiday or weekend.thank you so much.

High Spitz Strass DoraTasia Schuhe High Pl1sch Kleid Damenmode Boots Heel Stiletto Ankle Gr Sandalen Slingback Schnalle e Frauen LoudLook Plattform 40 Schuhe Espadrilles Keil 08UxqwO
by